漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

董乐器 2021-07-05 02:13:05

终于要动笔写漫步者AIRPULSE A80(以下简称‘A80’)了漫步者音箱怎么样,这箱子从我2020年初的CES展会第一次看见,直到今天已经整整过去了一年半的时间。尽管对于传统HIFI器材而言,一年半的等待时长并不算有多久远,但在这个数字时代,回看自己之前的报道却已经有了恍然隔世的感觉。是的,2020年的CES是我们在疫情爆发前经历的最后一场全球性的IT科技类大展,而此后CES是否还有机会重现2020年时的盛况,还真的不太好说。

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

好了漫步者音箱怎么样,还是把话题转回到A80身上。作为AIRPULSE系列中最小巧迷你的一款产品,A80诞生的意义很明确,那就是“专为近场聆听而生”。该系列中此前的几款产品,无论是A200、A300、A300pro都是推荐采用传统HIFI聆听方式(比如要上个脚架)欣赏的中型书架箱。即使后来推出了一款相对小巧一些的A100,我们认为其体型也是介于桌面和脚架之间。事实上,尽管我此前的确是把A100当做桌面音箱放在书房使用,但等我一拿到更小巧的A80,这套红色钢琴烤漆外观的A100立即被我搬入卧室,配合脚架成为卧室专用喇叭了。

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

既然手头同时有A100和A80漫步者音箱怎么样,我自然要对它们做一下小小的对比:

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

A80的体型大概是A100的3/4大小,其实这款搭载了4.5寸铝盆中低音单元的书架箱相对于那些更迷你的桌面喇叭而言也不算太小,由18mm厚度高强度MDF板材带来的近10kg的重量(一对)也不算很轻盈,但其异常简洁的造型以及时尚的哑光木器漆工艺与蒂芙尼蓝配色使得它竟如此优雅动人,成为办公桌上一道亮眼的风景线;

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

漫步者音箱怎么样:试听报告:我为什么强烈推荐漫步者AIRPULSE A80

从配置角度来看,A80采用了和A100完全相同的号角式铝带高音单元,而该单元的优异性能已经在过往几款AIRPULSE系列产品身上得到了充分证明。官方宣传这款单元能够将高频延展到40kHz,而我也一直对A100璀璨而又曼妙的高频表现钟爱有加,想来它在A80身上同样不会让我感到失望;

A80的4.5寸中低音单元与A100以及其他AIRPULSE系列产品有较大不同——这是一款长冲程的单元,而其他几款则都采用相对较短的音圈设计。从理论上来说,长冲程单元能够提供量感更丰富、下潜更生猛的低频,但也因此会有诸如容易产生失真、低频响应速度缓慢的弊病。考虑到A80的中低音单元仅为4.5英寸,口径比其他机型都要更小,那么厂商采用这种长冲程的设计以换取下潜更深、量感更大的低频也是在情理之中。事实上,只要厂商有能力通过设计和制造手段扬长避短,那就能保证A80获得超越其体型的出色低频同时又避免由此带来的负作用;

根据官方提供的资料,A80里负责数字分频的DSP是XMOS新型xCore200构架下的多核处理器u216,拥有16核、2000MIPS的算力;负责数模转换的是PCM1802和PCM9211;功放芯片则是两颗德州仪器的TAS5754M,其中一颗负责用于驱动高音单元,另一颗负责驱动中低音单元;A80内部和A100一样也搭配了TRANSPARENT天仙配喇叭线,带有完全相同的遥控器(相互可以通用,仅仅是背面的型号logo不同);两者都获得了Hi-Res高解析度音频认证(主音箱角落上有小金标贴纸);两者都采用高通蓝牙5.0模块,支持aptX高码率传输。

整体而言,除了体型更小巧以及更换了中低音单元,A80无论在外观风格还是内部电路结构上都与A100保持一致。值得注意的是,尽管依然没有平衡输入接口,但A80机背上也同样保留了“超重低音输出接口”——我很想知道漫步者未来是否会专门为A100/A80推出一款官方设计的低音炮组件。

由于A80定位桌面近场聆听,因此我们在其包装盒内还找到两片剖面为斜三角的海绵脚垫。将这两片不软不硬的海绵垫在音箱底部,一方面能够让扬声器单元产生一个自然向上的倾角,使得高音单元发出的声音能更直接的传入聆听者耳朵;一方面也能隔绝音箱的振动传递到桌面上,避免引起不必要的共振状况,使得声音会变得更加干净。需要说明的是,在开始正式聆听这对A80之前,我曾多次调整它的摆放位置:一开始我是把A80放在办公室的拍摄平台上,由于这个空间相对而言太过广大,加之这对喇叭也是刚刚开声,因此声音显得颇为单薄干涩;之后我把A80带回家放到书房里与A100摆放在一起,但可能是因为我将它过度贴近墙壁,加上桌面又很光滑,因此我又觉得声音从干涩变成含混,低频量感也有些多过头(相对于这么小尺寸的设备而言,这一点还真的出乎我意料);最后,我给桌面铺上了练习书法用的羊毛毡,又将A80往前移动了10公分(离墙壁更远一些),同时又调整了一下海绵脚垫的位置,这才为A80找到了一个比较理想的摆位。

在我写这篇的时候,由于中途遇上换车(新理想ONE)等一系列事情,因此文章略有耽搁。不过,我也因此正好先趁机看看友站Soomal是如何评价A80的——毕竟作为我心目中的“中国音频第一站”,Soomal对A80的评价是具有决定性质的。结果正如我之前所预测的:Soomal只用了三个分页的评测就给A80“强烈推荐”评级——这也和我心目中对它的评价完全一致。

到目前为止,这对AIRPULSE A80已经在我家放声歌唱了近两周时间。我先后尝试着为它连接了几种不同的音源,包括:

1、用笔记本直接连接A80背后的USB口,也就是让A80成为Windows系统的一块外置“声卡”。这是我最推荐的使用方式,无论是聆听在线音乐还是读取NAS上收藏的高解析音频(FOOBAR)都非常方便;

2、使用手机USB口 THX Onyx小尾巴连接A80的模拟输入口。THX的这条小尾巴搭配海贝音乐app输出的音质其实也比较出色,我平时一般喜欢这样使用A80;

3、直接用手机蓝牙连接A80,无线放歌。

可以看出,尽管我桌面上也有声韵金牛座之类的解码器,但我并不打算在A80上使用太复杂的连接方式或动用太高端的音源设备。这三种其实都是日常容易实现,且也无需太大的资金投入(如果觉得THX Onyx太贵,国产的小尾巴同样也能达到不错的效果)的音源解决方案,更符合大部分用户使用A80的实际情况。Soomal那边也提到如果没有更高级的声卡或者解码器/播放器,那还是建议用户使用USB。我个人觉得THX Onyx推动A80的声音会比USB口更加肥厚一点,这种声音风格是我自己最为喜欢但未必适应所有人,因此我的评价也是基于USB口连接得出的。

首先,由于设计和单元与A100有相同的部分,因此从总体来说A80的调子和A100也是比较接近的 。我对A80的第一印象源自于其极为精准的结像力,播放人声演唱时,立体声构成的人声简直像“刀刻”一样牢牢定位于两个音箱中间!这种风格当然是我们所需要的,特别是对于一款位于桌面的近场音箱而言,如果你在两个音箱中间放上屏幕,那么发声点就必定是从屏幕正中间那一条发出的,绝无偏移游移的可能!

其次,两款音箱的高频确实是比较一致(毕竟用的是同样的单元),且我也同意Soomal的评价就是A80的高音听起来会更“松”一点。这显然是调音方面的差异,我更愿意说它的高频会更加“顺滑飘逸”一些——这是我最期待的高频状态:“顺滑”表明这高频不毛糙、不尖利,不会在短时间里让听者产生疲劳感;“飘逸”则是其高频上限极高,有超越人耳能清晰听到的范围(但是能感受到)。要做到这一点对于高音单元而言并不容易,我个人比较喜欢传统的丝球顶高音,尽管可能上限不高但至少容易做到顺滑。但漫步者的这个铝带(金属)既能有很高的上限,又能体现出如此顺滑柔美的音色,确实超值;

第三、我觉得A80的中频要比A100更加突出和厚实,这肯定和调音有关,或许也是和采用了长冲程的单元有一定关系。虽然箱体不大,但听A80的人声会觉得这不是一对小箱子而更像是A200或者更大形体箱子所才能有的声音。我们说一个人唱歌唱得好,“中气十足”,而A80的中频人声就有这样的味道。至于A80和A100播放中频人声时的差异,我可以打一个比方:A100是让歌者与伴奏站在同一个平面上,人声和乐器彼此交融非常和谐;A80听起来则像是让歌者稍微单独向前跨出一步,他的声音会比伴奏者们更突出一点点。这两种风格听起来都很美妙,说不上谁高谁低,但确实可以满足用户的不同听音口味;

第四、长冲程单元的低频给我带来巨大惊喜,它的量感和下潜深度表现都是如此优秀!在A80之前,唯一让我在如此小巧箱体上听到深沉低频的是BOSE MM2,但那是依靠牺牲低频速度的气流导管结构实现的。而A80却能在还原出远超外观的深厚低频的同时,依旧保持着低频的弹性与速度响应,这才是真正体现漫步者实力的所在!事实上,如果你不是把A80拿去当电视音箱,专门看爆棚影片,那么我完全不认为有给它加低音炮的必要。因为这对4.5寸单元发出的低频已经能够很好的表现氛围感和气势。正如Soomal所说的,我此前曾担心长冲程设计会让低频达到足够量感的同时变得“拖泥带水”,但事实证明我的担心是多余的。

第五、当然依旧受限于A80自身体积以及桌面近场聆听的设定,我个人觉得它的声场虽然定位准确且立体感强,但在宽度上毕竟还是有限的——我们也没有办法通过将左右音箱尽可能拉开来改善这一点,你有这种需求的话直接买A100不好么?但就目前的表现来看,仅仅是通过USB连接A80就能实现如此高超的声音表现,实在已经太让人惊喜了。请注意,USB连接其实并非一定只能连接电脑。事实上,我用一根A口转C口的延长线,同样也能让手机直接以USB方式与A80连接。

按照漫步者方面的计划,A80预计将会在618正式上线电商平台,售价应该在3K (蓝色版本会贵一点,还有一个木纹版本大概是3000整?)。这个定价相对于普通的“电脑喇叭”而言当然是贵的(比如漫步者最经典的R1000TC北美版只要300多),但我觉得这个价格实在是很值的!

我大可以用“A100现在官方价格3799”或者“A80之前海外售价都在4K朝上”之类话来说明其超值的原因,但我其实真正想说的只有一点:这个价位你买不到比它声音更好且还如此高颜值的音箱了!

有不少朋友问我A80对比XX如何,或者XXX又如何。甚至有人说一对国产桌面小箱子居然要那么贵,这价钱我买个进口的XX不香吗?抱歉,我们不在一个频道上,走好不送。我没有必要给A80树敌,但在我看来这些XX或者XXX或多或少确实与A80有差距——这些差距可能是多方面的:有的是输在定价上,有的是输在声音表现上,有的甚至就是输在颜值方面...

反正在当前,漫步者AIRPULSE A80是该价位里我心目最佳的桌面近场音箱,没有之一!

最后,我还想提醒一句:AIRPULSE A80目前看来只适合用在桌面上,如果你想要在更大的环境中、更远的距离上欣赏音乐,那我建议你还是考虑A100、A200甚至A300/A300pro这样的产品。如果你是想要为客厅里的电视配一对音响,那么除了各种自带低音炮的Soundbar外,我还是推荐漫步者S2000 Mk3或者S1000 Mk2——它们已经足够用了!

上一篇:马头琴是哪个民族的乐器:成吉思汗当年没能征服下欧洲,他却用一把马头琴做到了,因为音乐
下一篇:陶笛好学吗:(6孔陶笛)长嘴陶笛好,还是短嘴陶笛好?
相关文章
留言与评论 (共有 条评论)
验证码:
顶部