由于TWS流行，需要有线耳机的消费者越来越少，自带3.5mm耳机口的新手机更是近乎绝迹，除了vivo外别的手机厂商也不想提音质了。还在坚持使用有线耳机消费者，或是多单元圈铁musiland、平板耳机等更是需要比较好的音质和驱动能力。

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线形移动声卡-与苹果转接线对比

目前musiland，已经有不少和音频播沾的上边的品牌纷纷推出了线形声卡，这其中既有苹果这样的500强头名，也有大量的小作坊。本质来说，线形声卡就是小型化的USB声卡，为了适配移动设备，ESS和Cirrus Logic、AKM等芯片厂商都推出了封装尺寸更小的CODEC和DAC芯片，例如AK437、CS42L42[HTC神线]、CS43130和现在比较潮的CS43131等。不过这些芯片多数是纯音频处理器，仍需要IO芯片来与手机和电脑的Type-C接口搭桥，就算在发烧友中，USB 方案往往不像DAC那样受到关注，却往往成为音质乃至工作稳定的关键。这些USB连接方案中既有像乐之邦这样自己设计定制，也有可以花钱买到的现成方案，出于兴趣，我个人购买了几款常见公版USB方案的低价线形声卡产品来进行音质简评。

瑞昱ALC4050/ALC5686

三款线形声卡

瑞昱ALC系列可能是全世界用量最大的声卡芯片了musiland，毕竟几乎所有主板和笔记本电脑的集成声卡都来自小螃蟹。在最近几年也针对移动设备推出了USB Codec方案，包括谷歌的Pixel系列以及雷蛇的Razer手机都用过的ALC4040，不过这两根线形声卡所使用的芯片型号更新一些，分别为ALC4050和ALC5686，这两根线均为UAC2.0标准驱动，支持Android和Windows 10系统，接头上的标签也很唬人，居然支持32bit384kHz采样！而且价格也非常便宜，都是几十元水平，贵一点的ALC5686版本号称能驱动600欧耳机。由于是CODEC，因此支持麦克风输入和通话功能。

ALC4050方案线形声卡 - 频响扫描

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 频响扫描

瑞昱ALC4050方案线形声卡 - 分离度扫描

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 分离度扫描

瑞昱ALC4050方案线形声卡 - 分离度分析

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 分离度分析

测试项目ALC4050ALC5686 噪声水平, dB (A):93.4-94.7 动态范围, dB (A):93.494.8 总谐波失真, %:0.002320.00048 互调失真, %:0.0190.012 立体声分离度, dB:-93.1-81.7瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 频响曲线

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 噪声分布

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 动态范围

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 总谐波失真

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 互调失真

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 立体声分离度

这两款线输出电平分别为-6dB和-5dB，在指标方面两款都比较一般，互调失真偏高，1kHz THD的劈叉很明显，ALC5686的音质和驱动力表现明显要好一些，但都是明显的小螃蟹味道，声音干涩粗糙。如果要寻找一根媲美HTC神线的产品，这两显然是斗不过的。另外比这两款芯片抗干扰能力有点差，待机有随机底噪，手碰一下也很容易出现底噪或者爆音。市场上一些带独立DAC芯片的线形声卡的USB部分也是用的瑞昱方案，模拟部分的音质应该会比集成方案的好一些。

XMOS DAC

Cyberdrive Clarity Feather DAC USB声卡

Cyberdrive Clarity Feather DAC是一个U盘大小的标准USB接口纯输出声卡，由于是一款4年前的产品，小型封装的XMOS和CS4398都没有流行，这款声卡还是用当时比较常见的标准封装芯片，导致块头比较大，还是USB-A口的。好处是配合苹果的Lighting接口Camera Kit和新版iOS系统支持iPhone使用，自然也可以接Android手机或者PC电脑。这块声卡原价69.99美元，淘宝上可以轻易找到50包邮的商家。

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 频响扫描

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 分离度扫描

测试项目Clarity Feather DAC 噪声水平, dB (A):94.4 动态范围, dB (A):-94.2 总谐波失真, %:0.00251 互调失真, %:0.041 立体声分离度, dB:-94.1Cyberdrive Clarity Feather DAC - 频响曲线

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 总谐波失真

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 互调失真

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 立体声分离度

Clarity Feather输出电平达到-2dB，驱动力也明显高出一个档次，接有源音箱也是可以的。但互调失真表现比前面两款小螃蟹的还要差点，声音发糊，数字抖动导致的瞬态失真也没解决，数字和模拟部分都存在问题，只能说厂商比较朴实刚健。50包邮确实很便宜，但毕竟不是正常售价。当然，用XMOS做USB方案的音频厂商很多，肯定都不会这么差，多数正规厂商在时钟和数字部分还是比较正常的。

ESS ES9280

ES9280是一颗集成了USB、DAC/ADC和模拟放大电路的单芯片，采用UAC2.0规范。ESS官方资料也明确这颗芯片就是专门为高端USB耳机、线形声卡设计的，单声道动态范围124dB，信噪比-112dB，基本就是ES9018Q2M的级别，2Vrms输出，更高端的ES9281主要差别是增加了MQA解码，技术指标和封装尺寸针脚则完全一致。它的ADC功能甚至支持立体声输入。只要有厂商愿意，理论上单芯片就能做出一台完整的USB声卡。这条声卡也是本文几款产品中最贵的，售价为199元，支持麦克风输入，Foobar2000和海贝音乐下支持DSD解码播放。

ESS ES9280方案线形声卡 - 频响扫描

ESS ES9280方案线形声卡 - 分离度扫描

测试项目ES9280 噪声水平, dB (A):94.7 动态范围, dB (A):-94.3 总谐波失真, %:0.00332 互调失真, %:0.00551 立体声分离度, dB:-94.2ESS ES9280方案线形声卡 - 频响曲线

ESS ES9280方案线形声卡 - 总谐波失真

ESS ES9280方案线形声卡 - 互调失真

ESS ES9280方案线形声卡 - 立体声分离度

这根声卡的输出电平达到-1dB，测试成绩也是这几款中最好的，在谐波失真图表中可以看到2kHz有一个比较明显的谐波，应该是滤波器或者输出设置。这条声卡的驱动力表现很好，在Win10下15音量就能轻松驱动SHP9500了，瞬态和动态表现也比较令人放心。声音风格中性偏暖，中高频的颗粒有点粗。ES9280基本相当于单芯片实现UAC2.0 ES9018Q2M ES9601组合，对于这类随机购买的土炮线来说这样的表现已经相当靠谱了，也意味着这颗芯片有相当大的潜力。不过缺点也是有的，芯片发热比较厉害，可能是集成度确实有点高过头，另外麦克风的录音增益偏低，录音音量比较小。

总结

ESS ES9280方案线形声卡

测试项目ALC4050ALC5686Clarity Feather DACES9280 噪声水平, dB (A):93.4-94.794.494.7 动态范围, dB (A):93.494.8-94.2-94.3 总谐波失真, %:0.002320.000480.002510.00332 互调失真, %:0.0190.0120.0410.00551 立体声分离度, dB:-93.1-81.7-94.1-94.2整体来说，这些在网上随机购买的公版线形声卡方案中，各种50包邮的低价方案的表现并不出人意料，基本上都是不如苹果Type-C转3.5mm线的水平，如果是安卓手机用户，那么在百元以下合理选择就是HTC线了。200元左右的ES9280方案的音质和性价比相对比较合理，但也没有充分发挥出这颗高端芯片的音质潜力，MU2s在相近价位上其实是更稳妥的选择。珍惜钱包，远离土炮。