今天凌晨，世界杯预算赛欧洲区附加赛，意大利对瑞典客场负、主场平，出局了。

　　我还是先放一张截图吧，11月11日，上周五的。

　　

　　所有参加欧洲区附加赛的强队，都不愿意抽到瑞典，这是肯定的。

　　首先，勇猛的“北欧小海盗”，丹麦、瑞典、挪威三杰，从来都不是易与之辈。有谁把他们当弱队，吃苦头的绝对是自己。

　　两场附加赛，从抽签结束开始，意大利队上上下下，不止主帅文图拉有问题，球员自身也有问题。意大利足球积重难返，这是真实原因。

　　

　　先说文图拉。

　　第一回合客场小负瑞典，文图拉自己心虚，偏要嘴硬，对着媒体大言炎炎“不考虑能不能进世界杯的问题，我考虑的已经是世界杯小组赛了”，这话非但不能服众，还非常伤队伍的士气。

　　如果这话是为了给国家队队员减负，那么请最好先看看第一回合开场才10秒钟，意大利遭遇了怎样的打击。

　　

　　20号托伊沃宁争抢高球的时候一肘打断了博努奇的鼻梁。第二回合他只能带着面具上场。

　　意大利的球员对瑞典的逼抢强度没有一个正确的衡量标尺。第一场，比赛蓝衣军团射门10次，打中门框范围内仅1次，足以说明瑞典人的防守强度有多硬。

　　第二回合，回到主场的意大利队机会难道不是更多吗？相比之下，瑞典人依靠整体防守，让蓝衣军团无计可施。进球才是硬道理，只有进球并赢下比赛，拿到进军俄罗斯世界杯的门票，你才有充足的底气说对方防守不好。

　　更何况，文图拉不敢再踢四后卫，回归了意大利队更熟悉的3-5-2阵容。实际比赛当中，意大利队肆无忌惮地挥霍着到手的机会，所有关键球的技术处理环节何止不好，简直就是草率。

　　牌面实力，意大利肯定强于瑞典，特别是没有了伊布拉希莫维奇的瑞典。

　　比赛看的不止是牌面实力，还有细节处理，谁的细节处理更好，谁的比赛容错率就更高。如今意大利国家队存在的不足，就是细节处理问题。对欧洲拉丁派球队而言，细节处理差，就是致命缺陷。这个锅扣不到文图拉头上，目前这批意大利球员，实力上限就是如此，从节奏控制到临门一脚，全部欠缺精准度，应变能力严重不足，不符合传统强队的要求。

　　去不了俄罗斯，实属意料之中。

　　

　　瑞典回归平民球队的标志，就是伊布宣布退出国家队。从1992年开始，瑞典经历过两次实力暴涨的顶峰期，力量和技术完美结合，是所有人都应该正视的。

　　布罗林、达赫林、肯内特-安德森的“老三杰”时代，1994年世界杯小组赛踢平巴西，拿到当届杯赛季军。

　　拉尔森、永贝里、伊布拉希莫维奇的“新三杰”时代。2002年世界杯16强，2004年欧洲杯八强。

　　伊布退出后，瑞典重回力量足球和实用足球的套路，打整体牌，就是因为依靠整体作战，依然是欧洲强队。

　　意大利人没有任何的理由轻视对方。

　　说裁判不公平的，可以把三个争议判罚拿出来再次分析。

　　

　　第8分钟，帕罗洛禁区内被奥古斯汀森根本没法接触到皮球的状态下，从背后连撞带踢地弄翻，这的确应该判点球。然而一个点球解决不了问题。

　　

　　第13分钟，博格禁区内挑球打在达米安手上，裁判的角度站位非常好，结果他示意比赛继续。事实上达米安的手臂已经扬起，扩大了防守面积。

　　

　　第29分钟，福斯贝里的传球打在巴尔扎利的右胳膊上，裁判的角度和位置也都很好，依然示意比赛继续。而巴尔扎利的胳膊同样是扬起并扩大了防守面积。

　　如果三个点球都判了，而且双方全部罚进，瑞典队就有2个客场进球，总比分是意大利1:3落后，这意味着蓝衣军团还要打进3球。

　　意大利的利好还不止这么一点。这个后面说。

　　

　　开场瑞典队的打法和第一回合如出一辙，高位逼抢、快速退防。瑞典人打不出马竞和巴萨那样技术韵味十足的高位逼抢，把防守融入进攻当中，这是必然的——

　　如果结合瑞典人强壮的身体、无球拼抢和卡位能力看，他们的高位逼强战术同样可怕。目的非常明确，通过切割意大利人的持球空间，破坏对方拿球组织进攻的节奏，不让蓝衣军团打出流畅的传递和推进。

　　把比赛弄得支离破碎，自己能偷就偷，几乎就是“北欧小海盗”的看家本领。别忘了2016年欧洲杯小组赛，意大利也只是一球小胜瑞典，而已。

　　

　　瑞典队甚至把战火直接烧到意大利的后场，最大限度地压缩对手的出球空间。要知道，这可是圣西罗/梅阿查，是AC米兰和国际米兰的主场。意大利需要的是血战，不是冠冕的常规比赛。

　　

　　凭借充沛的体能和奔跑，瑞典队在局部也能建立巨明显的逼抢优势。两场比赛的开场，都是长时间的高位逼抢，意大利队从局部到整体，始终没有足够的、主动的应变和调整，擅长的防守反击根本打不出来。

　　首先，前面没有绝对的强点，意大利后场长传出球，就不可能形成卓有成效的反击，把对方防线迅速压回半场。巴乔+维耶里、卡萨诺+维耶里、托蒂+因扎吉的组合，早已成为过去式。

　　其次，瑞典人之所以敢如此堆砌资源玩高位逼抢，是看准了意大利的后场传递缺乏有效的组织好手和节奏控制者，在无球跑位和接应的细节处理上，去解决如此复杂的防守局面。而这个人，正是刚刚退役不久的皮尔洛。

　　维拉蒂？累积黄牌停赛了。

　　凭借主场之利，的确应该大兵压境。但大兵压境也得讲究章法。大部分时间下，意大利的进攻站位如下图所示。

　　

　　中前场严重脱节，四名进攻球员压在瑞典禁区内，呆板机械，站成一条直线等球，放空禁区弧顶、对方三十米区域末端的大片纵深，浑然不顾瑞典人紧紧收缩防守宽度。

　　自从英格兰被说成欧洲的中国队以后，这应该是第二支进攻像中国队的欧洲强队了吧？

　　

　　直到14分29秒，意大利才打出了第一次像样的整体进攻。禁区前沿有三点接应，足够多的传球线路，瑞典队禁区右侧，又有套边的坎德雷瓦处于无人防守状态。这本应该是蓝衣军团最理想的进攻局面。但大部分时间下，他们的进攻跑位单调到令人发指。

　　

　　变数出现在16分钟，后腰约翰森左膝严重扭伤，被换下场。他在附加赛第一回合替补受伤的埃克达尔出场，打进制胜一球，而且还是瑞典队前场高位逼抢的有力一环，如今自己也跪了。这明明是意大利的重大利好，结果在约翰森倒地到退场的3分钟里，电视镜头捕捉到瑞典主教练和队员抓紧商量调整防守策略，给到文图拉这边，却无一名弟子被他叫过来授予机宜。

　　

　　瑞典的战术简单、直接、有效，20号托伊沃宁、9号贝里负责压迫意大利三中卫，10号福斯贝里在两人身后进行协助，抓的全部是抢断、拦截之后，快速守转攻，直接面对三中卫的机会。这个态势下，巴尔扎利、博努奇、基耶利尼身边空当极大，客队可以提升奔跑强度进行硬攻。只要把主队压回半场，任务即告完成。一个客场进球完全是锦上添花的事。这个战略方向非常有杀伤力，弄得三中卫的巴尔扎利和基耶利尼先后吃到黄牌。

　　

　　面对客队非常有层次的防守，主队明明已经陷入阵地战，还要追求提速，五人进攻再次排成一条直线，把瑞典的防区压缩得非常靠后，然而缺少了两肋空位的队友接应，意大利的进攻没有节奏，也缺少变化，没有高中锋的情况下也开始向禁区里强行传中。

　　

　　无球队员回撤不够，扯不开瑞典的防守，是意大利本场犯下的兵家大忌。巴尔扎利持球上前时，除了右侧坎德雷瓦一个点，其他位置全部被盯死，只能硬传硬打。

　　要是前场的传跑足够精确和多变，那硬传硬打也没啥，无非就是不讲理攻进去，问题因莫比莱和贝洛蒂的水准也到不了这个等级，前场造不出足够多的任意球不说，甚至连控球都控不住。

　　这时候，不知道后防三老想念皮尔洛么？

　　

　　35分钟以后，意大利终于凭借技术优势搅乱了对手的防线，结果弧顶跟进的队友前插又太快，后面的队友又没有跟进，形不成有效的接应点。

　　

　　本场比赛最好的机会在39分钟，瑞典中后卫4号格兰奎斯特和6号奥古斯丁松之间的肋部空隙终于被抓住了，结果因莫比莱的射门又被格兰奎斯特补位解围。两场附加赛，林德洛夫和格兰奎斯特的发挥非常抢眼，防守到位率、侵略性、盯人效果尽显力量优势，反过来，意大利并没有利用好局部进攻的传跑优势，一旦打到危险区域，细节处理上就出现问题。

　　

　　42到44分钟，意大利依靠多点面向球门的局部优势，开始打出巧妙的肋部配合。其实蓝衣军团的所有机会，都是中前场能有多人面向球门、并迅速改变进攻节奏的前提下打出来的，很遗憾，他们在进攻转化上很差，各种操之过急。

　　

　　这次横穿直插的踢墙配合完成了肋部下底，也形成了中点和后点包抄，但现实比赛情况里，还是出现细节处理不好的情况。先是传球的队员缺少变通，倒三角送中路被林德洛夫破坏，而且后点的坎德雷瓦也没能及时跟进。

　　

　　44分钟出线的机会比42分钟更好。弗洛伦齐边路斜插而上，接球穿裆突破得手，意大利难得有一次禁区内四点包抄，层次、站位都有了，而且四个人都无人贴身防守，结果弗洛伦齐脑子一热，选择了小角度射门。

　　上半场无功而返，意大利的整个下半场，干脆就由急躁变成了慌乱，比赛质量下降得飞快。的确，主帅无能累死三军；不过，意大利这么多年的强队底蕴，至于连附加赛都过不了吗？说什么意大利足协穷，请不来大牌教练，那么请问：

　　1996年欧洲杯正赛，2010年世界杯正赛，两任名帅萨基和里皮执教，帐下高手如云，结果小组不出线，这又怎么说？

　　

　　意大利甲级联赛的确受困于本国经济和俱乐部运营状况，整体尚在缓慢复苏，这不假；然而，意大利的整体防守水平并没有断崖式下跌，进攻方面，2012年欧洲杯之后，意大利中前场陷入可怕的人才断档，无论终结进攻，还是组织推进，再也没有红极一时的人才出现，至于巴乔和托蒂那样集进攻能力和组织能力于一体的顶级高手，更是不复存在。

　　从这个层面上说，意大利足协2011年12月开始，对巴乔整整900页的青少年足球工作计划置之不理，于是老王子愤而辞职，难道不应该背负责任吗？