经济观察网记者 任晓宁 实习生 易旭凤 “不愧是网易网易云音乐酷狗，高级阴阳师，”2月2日，在网易云音乐指责酷狗音乐“山寨”的热搜下，这条评论网易高段位怼人的留言被顶到了前列。此次网易开怼，使用建议给酷狗“山寨办”发奖励的曲折方式，引发用户吃瓜关注。酷狗向经济观察网回应说，酷狗的听歌分享推荐等功能均已研发多年，并申请过专利。

网易云音乐官方账号今日发布了一篇名为《关于给酷狗“山寨办”团队年中奖励的建议》的声明，网易称，2020年7月，网易云音乐社交功能“一起听”上线后被酷狗模仿，称酷狗新发布的“跟听”功能与网易云音乐的“一起听”功能高度类似，“模仿到了像素级的地步”，其中包括功能的开启、头像显示、点击结束时的路径和文案等各项交互细节。并表示，网易云音乐“一起听”功能是基于自身长久以来社区氛围的探索和延伸，质问酷狗有无这种氛围和基因，“成熟不成熟网易云音乐酷狗？”、“合适不合适？”

酷狗对经济观察网记者回应说，酷狗的听歌分享、推荐功能做了很多年了，并一直在研发和改进中，相关专利申请时间都在法律文件上。根据酷狗提供的国家知识产权局官方专利文件，酷狗于2015年12月16日申请了在群组内播放音频的专利，该发明使得用户和至少一个第二用户能够同步播放目标音频网易云音乐酷狗；于2020年3月11日申请了歌曲播放方法相关专利，该方法使得第二终端接收指令后根据歌曲播放信息与第一终端同步播放歌曲。

酷狗音乐副总裁谢欢发朋友圈称：“原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢？”并配上了该项需求的逻辑和交互图。

网易云音乐还提到，自己的开发被“酷狗化”行为不止一次，在早前酷狗推出的“音乐推”功能与网易云的“云贝推歌”从设计布局到歌曲推荐结果设计样式相似度也极高。

网易云音乐微博发出后，引发网友吃瓜热议。有网友在该条微博下评论称，“笋都被你夺完了”。也有网友认为，“大家功能都差不多，都是互相抄来抄去，可惜酷狗的UI和产品经理比较偷懒”。其中还有网友表示，创作者的版权也应得到重视，之前，有在网易云独家发布的歌曲，在其他音乐平台相继出现，而出版权却归属另一同名同姓歌手。

网易云开撕酷狗，不止是为了抄袭

不知道是过年前太无聊了，还是汪峰老师的新歌又要发了，抖音和腾讯的反垄断案还没有打明白，腾讯旗下的酷狗音乐，收到了一封来自网易云音乐（以下简称“网易云”）充满着阴阳怪气的公开信，网易不愧为“老阴阳师”了。

文中以反讽口吻历数了酷狗音乐“山寨办”成立以来，一直将网易云新功能酷狗化，并列出了一众，酷狗音乐“像素级模仿”网易云产品功能的对比图，例如：“一起听”、“云贝推歌”等等，不但给酷狗音乐塑造了一个只会“搬运”的形象，还“夹带私货”，暗暗表扬了自家的社区氛围和产品功能。

还巧妙地融进了“夺笋”、“我不是人，但你是真的狗”等多个热梗，只能说网易云的营销称第二，大概没人敢称第一。

面对这样的冷嘲热讽，酷狗肯定不答应啊，立马回应称，“一起听”功能早在2006年就做过了，甚至还晒出了当年的产品需求文档。

这种基操网易云已经不止一次了，2013年，网易云公开信称QQ音乐借鉴其DJ节目、歌单和歌手入驻功能。同年又发公开信《网易云给百度音乐的信，你的崇拜，我的无奈！》讽刺李彦宏（停顿一下，然后用半呼喊的感觉）“Hi Robin，你该换设计师了！”

这回与其说是网易云想要打打架，不如说是撒撒娇，希望你们来看看我网易云，不然出动的，就是网易云的法务部和敲着红印章的律师函，而不是微博上的备忘录，但是不送几个黑胶唱片会员，你让我们怎么帮你呢？

不过话又说回来，网易云控诉的相关“山寨”并没有专利支撑，像类似的“抄袭门”向来只能打打口水仗。在互联网产品中，保护的是代码，但无法保护产品功能设计。所以也就有了那句经典的笑话，产品在那儿提一堆需求，技术直接回应“说吧你想抄谁，我来改”，总之天下APP一大抄，就看你会抄不会抄了。

只能说网易云明显感觉到了危机，酷狗音乐“搬运”的这些功能，触碰到网易云的产品核心价值，毕竟这些功能是网易云吸引用户、增加用户粘性的护城河，也是网易云能生存到现在的原因，现在唯一能反击的办法，就是占据舆论的制高点。

从音乐版权大战之后，腾讯音乐娱乐集团TME大获全胜，包揽前三，网易云尽管是第四，但差距不小。在2018年，腾讯和网易云就为周杰伦版权打过官司，最终以网易云道歉赔款85万结束，当年输在周杰伦身上的官司，这一回，网易云是希望在产品经理身上赢回来。

那么，最后的问题又来了，酷狗网易掐架，你选哪边站？