本人对这两款吉他研究颇深fg720，可以回答阁下的问题

这是个好问题fg720，这两款琴价格相差不大，都是1700左右。从品牌认知度上来说，雅马哈确实要大多了，而且日系的做工也确实可以，毕竟工厂的自动化程度很高。录音之王国内知道的人不多，但在美国也是十大品牌之一，这算是日系和美系的PK了。雅马哈的吉他作为练习琴是没有问题的，毕竟标准化程度比较高，但是要谈音色，谈性价比，就稍微差一点了。

雅马哈FG800背侧板是用的那都木，这是比较次的一种木料，不如桃花芯，成本很低fg720。而录音之王RD07背侧板用的玫瑰木，这是目前成本最高，音色也最牛的木料了。所以这两把琴价位差不多，档次完全不一样，同理，雅马哈如采用玫瑰木背侧价格至少3000元以上了。

所以个人建议随大流买雅马哈FG800，追求音色性价比买录音之王RD07

直拍狂飚皓2省狂3四十度，感觉正手力度不够，该换什么底板好？

关于这位球友提出的问题，我想谈谈本人的看法。

可以说这位朋友用的是非常棒的乒乓球直板和套胶。已经练了有4、5年了，虽然是直板，但反手横打又转又暴。很好，祝贺你!直板横打，能把球打的又转又暴那是很不容易的。而实际上的确应该如此，因为这正是反手近台发力的特长。

问题来了，你说正手总感觉差点。尤其是退台后，很难一板打死对手。所以怀疑是不是球板该换了，同时又舍不得现有的狂飚皓2底板，因为正、反手的手感都非常好。

我想说:球板其实並无多大的问题，问题还是出在正手。此话怎讲?

你说你是弧圈球的打法，反手很满意，但正手总觉着差点。或者说不如反手，尤其是退台后。

我想这问题要从两方面来分析:

一、正手弧圈球在近台本来就不如反手好发力。没错，由于手臂生理结构的原因，故反手在近台击打和拉冲乒乓球时的力道更顺畅。所以当今世界乒乓高手，在近台一律用反手拧和拉打处理来球。充分发挥了反手的生理优势和技术特点。那么正手弧圈球的特点是什么呢?

1、近台拉高吊弧圈球很顺手。2、中、远台拉前冲和侧拐弧圈球有后劲。3、可以正手暴冲。弧圈球的特点就是旋转大于速度，球在明显的高速旋转。否则就不是弧圈球。

因此正手的弧圈球也因为生理结构和技术特点的原故，其速度比反手要差一点，这很正常。但正手的弧圈球旋转强烈且后劲足。所以在退台后用正手拉弧圈球时，主要是利用旋转来控制对手。比如拉两个大角，待机会球出现时再来暴冲。许昕的正手弧圈球即是此种打法。

所以完全不必纠结正手弧圈差点，很难一板打死对方的问题。

二、加强正手暴冲弧圈球的练习。在力道上，唯有暴冲弧圈球杀伤力巨大。但练起来也不容易。要想解决正手弧圈力道差点的办法也只有此一项了。

所谓暴冲弧圈，实际上就是击打球时把力量和旋转加到了最大值。因此一板暴冲，对手很难接住。至于怎么练，可以参考马琳和张继科的动作。

总之不必纠结球拍的问题，在现有球拍的基础上，且手感都很顺，只需苦练一板暴冲和把握中、远台正手弧圈球落点的变化即可。