都市快報報道，8歲的樂樂，柳眉杏眼、唇紅齒白，就像她的名字一樣，是一個特別愛笑的女孩，可是，她笑得有多好看，爸爸媽媽心里就有多難過。樂樂5歲時在浙江金華一家舞蹈工作室練習舞蹈時扭傷腰部跌倒，后被診斷為脊髓損傷、截癱。距離她“下腰”摔倒過去兩年七個月，也就是今年2月，二審判決由舞蹈工作室及其運營人賠償樂樂143萬余元。

　　143萬元的賠償，不但難以讓截癱的孩子重新站起來，對孩子漫長的一生將要承受的各種艱難痛苦來說，這筆錢更是微不足道的。

　　而即便如此，這筆賠償仍不知何時才能全部兌現，畢竟，不是所有的培訓機構都是財大氣粗的老板開辦的。而關鍵問題，還不是培訓機構、興趣班的開辦者是否具有財產實力，而是機構是否足夠專業。

　　此事中因練舞蹈而截癱的女孩樂樂，是在練習“下腰”動作時受傷的；網搜一下相關關鍵詞會發現，練“下腰”而致終身癱瘓的兒童，并不少，比如因主演《給你一朵小紅花》而走紅的女演員劉浩存母親開辦的舞蹈學習班中，也發生過一女孩下肢癱瘓、終身殘疾事件。這都是主辦者、培訓人員不夠專業惹的禍。

　　培訓機構無不宣稱，他們聘請的教師都是專業人士。樂樂出事這家舞蹈工作室也稱，老師不僅具有中國舞教學資格，還有多年從教經驗，考慮到學員為低齡段，還增加了一名助教老師。那為什么還是出事了呢？

　　事實上，低齡兒童的舞蹈培訓，除了舞蹈專業本身的知識，還有一個更重要的問題需要重視：處于身體發育階段的兒童，不適應某些舞蹈基本功動作的練習，否則可造成身體組織損傷，甚至終身癱瘓。

　　2019年，《錢江晚報》曾報道了一起《7歲女孩跳舞做下腰動作一屁股坐下去再也站不起來》的事件；浙江大學兒童醫院神經外科醫生沈志鵬在接受采訪時說，僅在近期他們就接診了5位因為舞蹈而引起脊髓問題的小患者，年齡從6—9歲都有。醫生提醒，兒童脊柱在發育過程中，許多骨骺尚未閉合，骨質還未長結實，反復下腰、過度用力、過度負重劈叉等動作，都可能造成腰椎骨質損傷，甚至腰椎峽部斷裂。此外，孩子平衡能力較弱，在高強度的舞蹈練習中站不穩，摔倒受傷更是常見。

　　每個孩子的肌肉力量、柔韌度都不一樣，應考慮孩子是否適合學習舞蹈。但培訓機構主辦者、教師懂不懂、學沒學過這些與兒童練舞蹈有關的專業知識，恐怕是個問題。

　　記者采訪時發現，致樂樂受傷的舞蹈工作室現在已改學拉丁舞了，工作人員表示，下腰這個動作，不會讓五歲的孩子這么早開始學。終于弄懂孩子“不適合”的問題，按說也讓人欣慰。但是，一名鮮花般的小女孩截癱的代價，才換來培訓機構對專業問題的了解，不僅代價慘痛，更暴露了培訓市場的混亂。

　　而根本問題是，當前流行的“拔苗助長”思維方式；家長那邊，是看人家的孩子都在參加各種的興趣班、補習班，擔心自己孩子輸在起跑線上，于是盲目跟風，至于一些興趣培訓和過早的知識開發教育，孩子是否適應？拔苗助長式培訓對孩子成長、身心健康是否有益，很多家長的認知其實都是一知半解，人云亦云。

　　而一些家長的蒙昧，給良莠不齊的培訓市場創造了商機，又因為家長辨識能力的不足，結果是，不少培訓機構盡管并不專業，卻因“拔苗”需求的旺盛而生意紅火。

　　有人會說，不能因為存在安全隱患的兒童舞蹈培訓出了問題，就連其他不涉及兒童身體安全的培訓都一并否定。然而，現在學齡前兒童忙于參加各種興趣班，以及外語等科目的超前學習，卻是普遍現象。按理說，純粹的興趣的培養不該算“拔苗助長”，問題是，現在的很多興趣班，孩子們真的感興趣嗎？身體發育遠未成熟就開始練“下腰”，這分明是在培養專業舞蹈演員，有多少家長在意過孩子的“興趣”？

　　興趣班“拔苗助長”導致不少孩子再也站不起來，這種事對監管方面也是一個提醒：校外培訓、補課要管，各種興趣培訓班也要嚴格審查和監管，特別是專業水平的審查上，應加強日常監管與動態考核，而不是提交些個資質證書就可以辦照。