琴最難得樂器，二胡我覺得應該排在前面！琴譜難,是用特殊的符號記的,外人看著像天書~琴弦少,泛音多.有一百來個泛音呢,當然會很難了.再就是思想性高.因爲是古代名士演奏的,沒有一定的思想深度估計是彈不了再就是.現在會的人很少,教的人也很少,賣古琴的也很少~

琵琶入手較難，指法相對複雜；二胡入手也難，而且琴音還要自己控制，但由于琵琶和二胡不歸于同一種類，所以沒有可比性，但是這兩個樂器一定是常見的民樂裏最難的了。緊接著是揚琴，揚琴入手不算太難，但學到後面會難，因爲揚琴跟鋼琴一樣，需要左右手協調，不協調的人肯定覺得比登天都難，再是古筝，古筝的入手極爲簡單，但要彈出精彩是不簡單的，最後再是柳琴和阮，這兩個樂器的彈法一模一樣，入手簡單，曲子也比較好彈

學鋼琴還是小提琴以後更有前途？還是其他樂器

我兩個都學過。8歲開始學鋼琴，6年後考出鋼琴十級。10歲開始小提琴和鋼琴一起學，小提琴沒有去考過級。兩個一起學非常辛苦的。所以，我一直是以鋼琴爲主，小提琴爲輔。

說到成本問題，鋼琴和小提琴相比，就是一個琴的價錢。鋼琴最便宜的8000左右，認識人的話6000也可以買到不錯的。二手的更加便宜。要買名牌的話，那最便宜的至少要20000-30000。小提琴1500可以買到個不錯的了，名牌的話3000學學就很好了。當然這兩樣東西都沒有上線。

但是要注意的是，成本還要算上學費，鋼琴現在市面上，最便宜的學費，一對一的是100RMB。小提琴125RMB左右（認識人的除外），小提琴不能確定，但是我當初學的時候要比鋼琴貴一點，因爲，小提琴老師比較辛苦，而且小提琴的確很難。

說道前途，小提琴人才會少一點，但也不能說學小提琴就有前途。要說有前途，兩者能學精都有前途。小提琴是12級的，鋼琴爲10級，再加上小提琴難，那麽要學到一定的程度，小提琴自然要比學鋼琴花費更多的時間。這裏也就是說你要多付幾年的學費。

明白我意思了嗎？其實，學費加上買琴的費用，兩者的成本差不多。

另外，小提琴比鋼琴難不少。首先是入門比鋼琴難，我剛開始學小提琴的時候已經有2年的鋼琴基礎了，所以音可以聽得比較准，但是，拉出來還是像鋸木頭。小提琴是通過自己的耳朵來辨別按弦按得准不准的，而鋼琴不需要用耳朵去辨別是否走音了，鋼琴上有實的琴鍵，小提琴上沒有。但是到了入門完畢，兩者的難度就差不多了，我覺得都很枯燥……當然也別怕，過了這個階段就好了，等你演奏的非常出色的時候，就不再枯燥而是一種享受了。其次，小提琴很累，我覺得，如果你十分努力的練習，一天6個小時左右的話，你的肩、頸椎是會不舒服的，當然不一定會得病。

現在，談談你應該學什麽。我的建議是學鋼琴，唯一的原因是你喜歡。因爲告訴你，兩樣東西都很苦，到最後是會堅持不下去的。我是自己的喜歡加上被我媽逼迫才學到這程度。如果你只是因爲有前途去學一樣東西，那到最後，你真的會覺得學這東西是一種折磨。你喜歡一樣東西對你的幫助是非常大的。就拿我來說，因爲相對小提琴來說我更喜歡鋼琴，所以鋼琴學的更快，進步更大，彈的也更好。喜歡一樣東西你的學習效率就提高了，這樣不但對你學習有好處，對你減少成本也很有幫助啊！（交的學費自然也可以少幾年了~對吧~）個人也很喜歡小提琴，覺得拉小提琴的女生特別有魅力。但是魅力不能作爲你學習的理由。你要考慮的最主要的是，你學什麽能堅持到底，絕對不能半途而廢的。否則現在想再多也不是白費了嗎？要學習，就要長期考慮。

最後，希望我的解答能夠對你有一點點用處。並且祝你無論學什麽都能成功！加油加油！！！

補充：

學鋼琴不存在帶來帶去的問題。只要有舞台的地方都有鋼琴。哪裏有人整天把鋼琴搬來搬去的？除非是大師級別的人物，他們對自己的琴有特別的要求，或是彈慣了。爲了演奏出國際水平才這麽做。

好了，再次強調一下！學費和買琴的錢加在一起，鋼琴和小提琴差不多。你是要學會、學好。而不是爲了買個琴當裝飾，鋼琴雖然貴，但學費便宜啊。所以選擇哪一個已經不是經濟承受能力的問題了。很高興你是一個爲爸媽考慮的好女兒。但是，沒必要在經濟方面猶豫了。相信我，兩者絕對差不多的。

最後，14歲的女生，對于學樂器來說，年齡稍微有些偏大。鋼琴會比較適合這個年齡。因爲聽我的鋼琴老師說，學鋼琴的最大年齡是16歲，而小提琴的最大年齡是14歲。

但是也不要緊張的！只要自己的努力加上愛好，還是可以成功的！要有信心！無論你選擇什麽都是可以的！關鍵是要問自己，怎麽選擇自己將來不會後悔。

鋼琴號稱樂器之王``你學好後`假入以後學習出來沒找到好工作`也可以憑借你會彈鋼琴教別人`或考藝術院校``而且現在學鋼琴的人很多`以後你教別人彈鋼琴一小時都好幾大百呢`所以建議樓主彈鋼琴~