从22连胜到最终的四大皆空，皇马经历了一个宛如过山车一般的赛季。但如果从战术层面来考量的话，球队本身并没有出现严重的战术短板暴露，或者中期战术风格转型。在延续一种战术体系的情况下打出如此令人唏嘘的过程，皇马这套打法的潜力与隐患，应该说都算是淋漓尽致的体现了出来。本期的专栏，我们就从攻防两个角度分析一下过去一季的皇家马德里。

巴塞罗那1415赛季尤文图斯（深度：皇马2014-15赛季战术总结）

　　进攻：效率的辩证游戏

　　足球区别于篮球的一大特点在于，足球没有明确的回合分野，因此，篮球场上所强调的“效率”观，在足球领域会变得极为复杂，“效率”这个词本身，也很难完全定义一支球队进攻的全过程与最终结果：如果一支球队全场传球1000次，控球率高达90%，却只有1脚射门，那么你很难说其进攻有多高效，毕竟其大多数传控都浪费在了无意义的倒脚之上；但假如这脚射门取得了进球，你又不能说他低效，因为就射门得分率而言，100%已经是不能再高的数据了。因而，我们界定足球进攻效率，最多只能说在某个层面存在效率高低，然后也许会用另一个层面相反的效率来实现弥补或拖累。安切洛蒂的皇马，玩的就是这个辩证游戏。

　　如果对进攻进行粗略的划分，则所有进攻都应该包括两次转化：首先是传球转化为射门，然后是射门转化为进球。令诸位进攻痴迷者稍感遗憾的是，这两点大多数时候在效率层面是呈负相关的，想想也是，假若真的能轻松实现射门多又得分率高的话，那么足球应该经常打出网球比分才是。在这方面，皇马历来以追求前者，也即减少传球、增加射门为目标，但这只是同其他豪门进行横向对比得出的结果，对球队本身而言，这个比重一直是存在变化的。我们可以做个表，来简单对比一下皇马4年来联赛控球率与射门情况的对比：

　　在前三个赛季，皇马控球和射门数的比重差距是不大的，但在本赛季，皇马打出了4个赛季以来最高的控球率和相对最低的射门数，安切洛蒂悄然间对球队做出了某些细微的改变。改变的结果总体而言并不坏：当季皇马打进118球，相对于穆里尼奥巅峰期（11-12赛季）恐怖的赛季121球只是略少，但须知12-13、13-14两季皇马总进球数分别只有103和105球，安切洛蒂起码对自我体系进行的修正，在进攻层面是卓有成效的。此外，皇马本赛季有意识减少了曾经实在过多的远射，转而对禁区内的控制权进行了加强，这也是进球数提升的重要原因之一。下面的图表可以为我们清晰的揭示这一变化：

　　和之前的表格一样，这次的远射比例情况表很清楚的表明了安切洛蒂在本赛季对球队进攻的要求，全队远射数明显减少，更多的争夺是发生在禁区内的。“离门越近越容易进球”尽管不是永远起作用的真理，但却至少是一个足可以被大多数教练采纳的传统说法。

　　但注意，这个小标题说的是“效率的辩证游戏”，直到现在，笔者都没有用“高效”一次来形容安切洛蒂——是的，安切洛蒂的打法并不高效，无论是传球转化为射门、还是射门转化为得分，他都不是最近几年来最高效的教练（当然这不是贬义），这是因为，安切洛蒂进攻的方式，本身就不是一种非常能够形成射门的方式，也许在现代足球中，这个方式一旦被发挥到某种极端的程度，可能本身就意味着低效，那就是——传中。我们再来看看几年来皇马传中次数的对比：

　　从上表来看，皇马在安切洛蒂接手之后对传中球的痴迷程度几乎呈几何级增长，刚过去的一季场均7.2次准确传中已经大大超过了穆里尼奥时代，外界时有风评穆里尼奥保守者，或说莫耶斯传中狂魔思路老套，倘若这两点能够同时成立的话，那么安切洛蒂理应比穆里尼奥更传统才是。如果场均7.2次准确传中尚不足以说明问题的话，那么这里可以再提供这样两个数据以作为横向对比：第一，迭戈·西蒙尼的马德里竞技号称西甲头球大队，本赛季场均传中也不过24.3次，比皇马甚至来的还要少些；而准确传中数则是同同城对手别无二致的7.2次——两相对比，恐怕安切洛蒂更对得起传中狂魔的称号；第二，整个赛季，西甲只有一支球队能够在传中总数上与皇马一较长短，猜猜是谁？拥立莫耶斯为主帅的皇家社会……黑社会场均25.3次传中名列西甲传中榜第二，而他们比皇马实际上场均也是少了那么一星半点的……

　　结合逐年上升的传中准确率，说白了，皇马的进攻原则是“先尽可能以较高的质量把球打到禁区里，然后再利用强大的射手群解决问题”。尽管我们不能简单的将一百多个进球全部定义为此，但无可否认的是，即便从场面上看，皇马的传中也频繁的有些让人咋舌。而且一个事实是，一旦面对对方相对比较严密的防守时，皇马的第一战术选择，几乎永远是先传中再说。比如联赛第三轮输给马竞，马竞半场过后切换回死守模式，皇马于是全场干脆交出一份36次疯狂传中的答卷；再比如第26轮客场不敌毕尔巴鄂，皇马又一次打出35次传中。从这个角度来看，皇马对传中已经不是仰仗，而是完全陷入到依赖的层面上了。

　　穆里尼奥时代阵地战无以为继的问题，在安切洛蒂任内实际上并没有得到完全意义上的解决，意大利人的策略并非如何瓦解对方的防守，而是笃定的相信以这支球队的冲击力，多冲个几次肯定没问题。这个思路在欧冠对阵马竞时被演绎到了极致（可参考本专栏此前连续两期的图解欧冠皇马VS马竞）。与之相应的则是个别球员向新角色的转变：C罗在本赛季几乎成为了中锋，哈梅斯则会时不时以“左脚贝克汉姆”的形象示人，送出一脚弧度极高的边路传中；当然，这当中也有不成功的案例存在，比如长期游移于边锋和边前卫之间的贝尔，在皇马所有场均射门超过1次的球员中，大圣是唯一一个中目标数比脱靶数还高的……如果你对此有疑问，可以回忆一下在欧冠的几场关键比赛中，贝尔那绵软飘忽的头球——他也许会成为边锋C罗的最佳接班人，但短时间内，恐怕很难成为前锋C罗的替代者。

　　防守：中场全员硬度缺失

　　在探讨哈梅斯的专栏中，我们曾经详细的将他和迪玛利亚做一对比，得出的结论是在被外界认为是迪玛利亚强项的突破方面，阿根廷的优势没那么大；而在哈梅斯最拿手的传球领域，哥伦比亚中场的表现也不比迪玛利亚高出特别多。二者各自都有极富视觉冲击力的特点，但正是这种视觉效果，导致外界对其认识存在一定的偏颇。这个道理其实可以简单的移植到对皇马防守的讨论中：众所周知赛季早期放走阿隆索是个极为糟糕的选择（当然很多俱乐部都会在球员本人申请离队的情况下大开绿灯），但这个影响实际上是被放大理解了的：克罗斯在某些关键时刻的表现的确会让人有些想念阿隆索的防守强度，但假如把样本扩大到整季，德国发动机改打后腰的效果仍旧值得称道，何况我们不能笃定的说，克罗斯防守端犯下的那些错误，在阿隆索身上一定不会出现，毕竟即便在巅峰期，大范围的奔跑并贡献高质量的铲断，仍旧不是巴斯克人的强项。

　　这里我们仍需要详细对比两个赛季皇马中场群的表现，由于两季皇马在赛季中段均出现严重伤病，这里选取首发频率最高（即首发次数占出场比例最大，而非首发次数最多）的4人而非3人做比较。

　　上表说明了很多问题：首先，人们时常认为的克罗斯防守远不如阿隆索，多少存在误解，单以最能体现盯人方面的抢断而言，克罗斯非但不比阿隆索做得差，随着整体阵型前压可能还稍稍略好一些；哈梅斯则尽管不像迪玛利亚那样就算被过也能就地回追再抢，但在防守端的投入也还是能够令人满意的；真正出现差别的是两个赛季的莫德里奇以及本赛季代替赫迪拉成为第四中场的伊斯科（这里要提一点，伊斯科上赛季后半段实际上被定义为中前场万金油，位置极其飘忽；赫迪拉则在前半段担任主力，因此笔者认为上赛季的第四中场实际上是赫迪拉）。莫德里奇两个赛季抢断成功率滑坡严重，而伊斯科尽管在拼抢次数上远多于赫迪拉，但成功率却与德国人有着天壤之别（赫迪拉的防守技术实际上一直以来都被很多人低估了，他在到皇马的第一个赛季能成功挤掉抢断狂人迪亚拉，靠的就是干净利落的抢断技术，作为一个中场硬汉，当季欧冠打到八强，赫迪拉居然没有一张黄牌，能做到这点实属不易）。

　　最后的全队统计则更让人大跌眼镜：两季皇马抢断总数基本持平，但成功率却反差极大，上赛季场均6.6次被过是西甲最少的，而这赛季场均被过9次则高居西甲第五，排在它之前的4支球队，马拉加和塞维利亚尽管成绩尚可，但丢球数都超过了40个；拉科鲁尼亚则只是在最后一轮才惊险保级；唯一例外的防守强队是马竞，不过西蒙尼的球队之所以被过的多，说到家是全队尝试抢断太多所致（33.1次西甲第一），成功率与皇马决然不可同日而语。

　　诚然，上面说的只是抢断，或者说只是防守球员对对方持球进攻者的有球防守，那么，对无球状态下的线路拦截又做得如何呢？这里就不得不承认克罗斯毕竟在防守端仍旧比不上阿隆索。我们再来看看拦截数据统计：

　　在这个统计环节上，克罗斯与阿隆索之间的差距就体现出来了。阿隆索对对方传球线路的预判是出了名的，尽管球队两季的总体抢断差别不能说完全是由克罗斯造成的，但需要注意的是，这种拦截数据所体现的只是对传球线路干扰能力的一个缩影，你多拦下一次传球，就可能意味着帮助队友盯防传球线路的次数增加了2、3次，因而，皇马上赛季还说得过去的西甲拦截榜倒数第四的成绩（强队由于控球率较高且前场反抢能力强大，拦截数往往不多），本赛季骤然滑落到了……倒数第一……如果这个仍旧不能说明问题，那么我们可以对比一下阿隆索的新东家——拜仁慕尼黑在最近两个赛季的反差。

　　上赛季瓜迪奥拉在中场修炼乾坤大挪移，于是拉姆成为了拦截次数最多的中场（1.3次），拜仁全队则在超高控球率的护卫下，全季只打出场均区区9.5次拦截，以落后倒数第二布伦瑞克3次的巨大差距稳坐德甲末班车；这赛季阿隆索以半中卫的姿态成为球队攻防枢纽，加之大规模伤病致使前场逼抢受制，拜仁迅速摆脱垫底位次，尽管只是上升到倒数第二，但数据却总算回归正常——场均13.1次拦截，比起去年已经上了一个大台阶了。

　　以此来看，实际上皇马在有球抢断和无球拦截两方面都出现了退步，我们总是在强调皇马缺乏必要的中场硬度，那么中场硬度究竟体现在什么地方呢？很明显，一支球队在运动战中的防守无外乎就是有球逼抢和无球切割这两条，倘若你在这两个方面都存在滑坡，那么战绩自然会受影响。别忘了，皇马的进攻可是很容易丢掉球权的传中流。如此一来，中场强度一旦得到提升，最终的结果绝不只是防守巩固的问题，它可能意味着你能够对球场局势实现全方位的掌控。

　　想想欧冠对马竞的第二回合，拉莫斯改打后腰的后果如何？球队在全场控球率高达63%的情况下贡献了12次拦截和14次成功抢断——尽管次数上比起赛季场均还要少一些，但注意两点：第一，马竞不是一般的球队，他们的中前场传控能力比起绝大多数西甲球队要更强；第二，这个数据是以极高的效率打出的，皇马14次抢断的背后只有7次被过；而在拉莫斯仍旧打后卫的第一回合，皇马看似更好看的19次抢断，是伴随着多达16次被过的代价的。拉莫斯个人的数据并不华丽，但他带给球队的，是整体的掌控。

　　结语：

　　必须承认的是，现在对皇马的总结，对于判断来年球队的轨迹而言并无太大的意义，因为在所有状态较好的豪门当中，皇马很可能是唯一更换主教练的（当然佩莱格里尼也很危险）。而在夏季转会市场上，假如巴萨不强势介入博格巴交易，皇马也极有可能是动静最大的，你完全无法预测下赛季的阵容究竟如何。

　　事实上，按照现在豪门军备竞赛的投入，皇马也确实到了该大肆收购的阶段了，去年看上去投入不小，但如果考虑卖出情况，皇马居然实现了近十几年来史无前例的净赚，其结果是本就不喜轮换的安切洛蒂在赛季中期突然发现几乎没有信赖的球员可供使用。而新来的贝尼特斯又恰恰是个把轮换做到极致的主儿。只能说我们姑且用这样一个方式回头看看过去一年的皇马，也感慨一下安切洛蒂带来的这股意大利风的终结吧。

　　（唯心）