外國學者他爸媽把他生下來就死掉了

找不到他的爹媽夏代早商樂器，是不是就說明他不是人生的？

那些狗屁學者的話有人相信，只能說這些人真叫蠢。

中國曆史上幾千年的曆史記載全是胡編出來的嗎？

找不到科學證據，只能說專家是笨蛋。

到現在中國流傳幾千年的“夏曆”農民用起來還是最方便，最准確，沒有高度發達的文明，會有成就這樣高的曆法？

未必一定是假的:也未來一定是真的 需要用科學技術來考古研究:才能真的確定其之真假

爲什麽考古學術界不承認夏朝？

一個重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文蔔辭中也沒有提及夏朝之事，甚至連“夏”這個字都沒有出現過，而出土的二裏頭文化又不能確切證明是夏朝的，這就使得夏朝只能存疑，既不能證僞，也不能證實。

考古學講的是實物證據，所謂實物就是相對于書本上的文字而言的。夏的概念來源于文獻，它和周口店、半坡、二裏頭這樣的概念不在一個層面上，所以不存在考古承認不承認的問題，只存在曆史學家是否承認的問題，還有考古證據和文獻是否或者在多大程度上耦合的問題。