近日，福建廈門某如家酒店客房內暗裝微型攝像頭一事引發關注微型針孔攝像頭。7月7日，據@廈門警方在線 通報，網傳某酒店房間發現疑似微型攝像頭，警方已受案調查，可疑燈筒、微型攝像頭已被送往技術部門檢驗鑒定。

該如家酒店告訴記者，會全力配合調查，但拒絕透露更多細節。

事實上，房客在酒店、民宿等場所遭隱秘攝像頭偷拍甚至影像內容被售賣的事件早已屢見不鮮。那麽，房客在房間內被攝像頭偷拍，酒店應承擔怎樣的法律責任？酒店偷拍亂象屢禁不止，其整治難點又在哪？

對此，有專家指出，酒店有義務在客房內對攝像頭等拍攝設備進行排查，應保證入住房客的個人隱私安全。而整治偷拍現象的難點在于，酒店房間作爲公共區域的私人空間，很難從外部對客人是否做出違法行爲進行監測。​​

​​酒店吊燈暗藏攝像

已被部分平台下架

據報道，6月27日，在廈門旅遊的小花（化名）入住思明區蓮花路口地鐵站邊的如家酒店。入住兩天後，她發現房間吊頂燈的燈筒四周疑似有二次粉刷痕迹，仔細觀察後在燈筒內找到一個微型攝像頭。

次日，小花向酒店反映此事，然而酒店態度傲慢且拒絕解決，她隨後報警。

目前，該酒店在美團、飛豬App上已下架。經廈門警方排查，酒店的其他客房內未發現攝像頭。

記者梳理發現，便捷經濟型酒店由于價格適中、人群流動性大、安全保障較差已成爲偷拍事件發生的重災區；而電視機、機頂盒、路由器等設備也因隱蔽性強、位置正對著床等敏感區域備受偷拍者的青睐。

2018年2月，一對情侶入住北京市一家酒店。數天後，他們的全裸視頻在某色情網站上播放量已近百萬。最終兩人承受不住巨大的精神和輿論壓力而分手，女生也在10個月內自殺了叁次，所幸被家人及時發現才挽救了她的生命。

同年12月，一西安市民與朋友在某快捷酒店住宿時，在床尾牆壁的插座上發現了一個直對著床的針孔攝像頭，並在向酒店負責人反映卻遭到威脅後報警。據了解，該攝像頭內16G的儲存卡已經拍了14G，約存有1200個房客私密視頻。

酒店應承擔補充責任

整治難點在于監測

民法典規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。顯然，酒店房間偷拍行爲已經構成違法。

如果房客在酒店房間內遭到隱秘攝像頭偷拍，酒店應爲此承擔哪些法律責任？徹底整治酒店偷拍亂象，其中的難點究竟在哪？在排查房間的隱秘攝像頭方面，又有哪些技巧可供參考？

在浙江墾丁律師事務所聯合創始人麻策看來，無論攝像頭由誰安裝，酒店都有義務替房客處理設備或報警需求幫助；且如今酒店、民宿等場所的偷拍現象十分猖獗，酒店對此類情況應具有更高的注意義務。

“如果酒店不作爲，就有可能需要承擔一定的法律責任。酒店房間並不完全屬于公共區域，它屬于公共區域中帶有敏感性的私人空間，用戶在其中是享有隱私權的。”麻策分析，“這件事的第一責任人是安裝攝像頭的人，同時酒店應承擔補充責任，並非連帶責任。倘若該事件無法追責第一責任人，那麽酒店應在其可獲益的範圍內對顧客進行一定程度的補償。”

北京環球律師事務所合夥人孟潔則認爲，酒店是否需對此承擔法律責任取決于攝像頭是否由酒店安裝。如果攝像頭並非酒店安裝，那更多應從安保監管的義務角度對其進行處罰，酒店​應爲​保護入住房客隱私而采取必要的安全防範措施。在此事件中，酒店沒有盡到作爲經營場所管理者的監管義務。

此外，麻策還向記者表示，酒店偷拍亂象屢禁不止，其中整治的最大難點就在于監測。“畢竟酒店房間屬于公共區域裏的私人空間，當一個用戶獨占使用時，我們很難在外部監測其是否做了違法亂紀的事情。然而，私人空間權屬與公共權益之間的沖突應如何解決？酒店對此類突發事件又該具備多高的注意義務？事實上，目前法律並沒有非常明確的規定。”

對于如何排查酒店房間攝像頭，北京漢華飛天信安科技有限公司總經理彭根給出了幾點建議，因爲他認爲對于普通人而言，每次入住酒店都用探測儀花一兩個小時檢查一遍並不現實。

首先是在入住酒店時打開手機，檢查周圍有無可疑Wi-Fi，因爲無論偷拍還是錄像，都必須連接相應的Wi-Fi設備。

其次，可重點在床或者浴室等敏感區域排查可疑設備，如對著床的台燈、天花板的吸頂燈、鏡子及床頭插座孔等。

再者，無論什麽拍攝設備都需要供電，建議對能供電的區域進行排查，如空調的出風口。

“供電方便且拍攝角度較好的區域通常是不法分子裝攝像頭時的第一選擇。”同時他還建議，在選擇酒店時盡量挑口碑有保障的連鎖大品牌，並在入睡前關燈觀察有無可疑情況。

（來源：南方都市報）

原標題：一知名酒店被曝暗藏攝像頭！警方通報

編輯 施尚景 張恒 劉夢鴿